Ръководителят на Instagram казва, че не вярва, че хората могат да станат клинично пристрастени към социалните медии
ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Адам Мосери, ръководителят на Instagram на Meta, свидетелства в сряда по време на незабравим развой за обществени медии в Лос Анджелис, че не е склонен с концепцията, че хората могат да бъдат клинично пристрастени към платформите на обществените медии.
Въпросът за пристрастяването е основен дирек на делото, където ищците се стремят да държат фирмите за обществени медии виновни за вреди на деца, които употребяват техните платформи. Meta Platforms и YouTube на Гугъл са двамата останали ответници по делото, което TikTok и Snap са уредили.
В основата на делото в Лос Анджелис е 20-годишен юноша, разпознат единствено с буквите „ KGM “, чието дело може да дефинира по какъв начин биха се развили хиляди сходни каузи против компании за обществени медии. Тя и други двама ищци бяха определени за водещи правосъдни процеси – всъщност тестови случаи за двете страни, с цел да видят по какъв начин причините им се показват пред жури.
Мосери сподели, че е значимо да се прави разлика сред клинично пристрастяване и това, което той назова проблематична приложимост. Адвокатът на ищеца обаче показа цитати непосредствено от Мосери в изявление за подкаст преди няколко години, където сподели противоположното, само че разясни, че евентуално употребява термина „ прекомерно повърхностно “, както хората нормално вършат.
Мосери сподели, че не твърди, че е медицински специалист, когато го разпитаха по отношение на квалификацията му да разяснява легитимността на пристрастяването към обществените медии, само че сподели, че някой „ доста непосредствен “ до него е имал сериозна клинична взаимозависимост, заради което сподели, че „ внимава с думите си “.
Той сподели, че той и сътрудниците му употребяват термина „ проблематична приложимост “, с цел да обозначат „ някой, който прекарва повече време в Instagram, в сравнение с се усеща добре, и това несъмнено се случва. “
Не е добре за компанията, в дълготраен проект, да взема решения, които печелят за нас, само че са неприятни за благосъстоянието на хората “, сподели Мосери.
Мосери и юристът на ищеца, Марк Лание, се заеха с дълга история за козметичните филтри в Instagram, които трансформират външния тип на хората по метод, който наподобява предизвиква пластичната хирургия.
„ Опитваме се да бъдем допустимо най-безопасни, само че и да цензурираме допустимо минимум “, сподели Мосери.
В правосъдната зала опечалените родители на деца, които са имали проблеми в обществените медии, изглеждаха очевидно смутени по време на полемика към телесната дисморфия и козметичните филтри. Meta затвори всички филтри за добавена действителност на трети страни през януари 2025 година Съдията направи известие до членовете на обществеността в сряда след деянията на страсти, като им подсети да не вършат никакви индикации за единодушие или противоречие със свидетелските показания, като сподели, че би било „ погрешно да се уточни някаква позиция “.
През последните години Instagram добави голям брой функционалности и принадлежности, които съгласно него са създали платформата по-безопасна за младежите. Но това не постоянно работи. Доклад от предходната година да вземем за пример откри, че основаните от откривателите тийнейджърски сметки са предложили неуместно за възрастта полово наличие, в това число „ графични полови описания, потребление на карикатури за разказване на унизителни полови дейности и къси проявления на голота. “
В допълнение, Instagram също по този начин предложи „ набор от наличие за самонараняване, самонараняване и облици на тялото “ в сметки на младежи, за които отчетът споделя, че „ би имало рационална възможност да докара до неподходящи въздействия за младежите, в това число младежи с неприятно психологично здраве или самонараняване и суицидни хрумвания и държание “. Meta назова отчета „ подвеждащ, рисково умозрителен “ и сподели, че показва неправилно нейните старания за сигурността на младежите.
Meta също е изправена пред обособен развой в Ню Мексико, който стартира тази седмица.
